865_501147 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14676/13 Москва 29 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Исламова Мирьяна Магдановича (Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 по делу № А40-94053/12-159-875, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013 по тому же делу по иску гражданина Исламова М.М.
(Республика Башкортостан) к открытому акционерному обществу «Регистратор НИКойл» (далее – регистратор) (г. Москва) и открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (далее – общество «ЛУКОЙЛ») (г. Москва) о признании незаконным отказа регистратора от 09.02.2012 № 120209222, обязании регистратора и общества «ЛУКОЙЛ» солидарно в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав Исламова М.М.: исправить ошибку, допущенную при ведении реестра Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционеров путем внесения в него записи в отношении Исламова М.М.
по лицевому счету № 9000040749 с указанием новых паспортных данных Исламова М.М., в том числе даты и места рождения, места жительства.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.07.2013 решение суда первой инстанции от 30.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.03.2013 оставил без изменения.
Гражданин Исламов М.М. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 5 приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 29.07.2009 № 10-53/пз-н «О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг» в случае если информация, содержащаяся в документах, предоставленных регистратору для внесения изменений в информацию лицевого счета, в отношении фамилии, имени, отчества и/или данных удостоверяющего личность документа физического лица или в отношении наименования и/или данных о государственной регистрации юридического лица и месте нахождения не совпадает с информацией, имеющейся в реестре, но при этом характер несовпадений позволяет предположить идентичность лица, в отношении которого представлены документы, и лица, информация о котором содержится в 3 реестре, регистратор обязан обратиться к эмитенту и/или предыдущему реестродержателю с целью установления факта возможной ошибки эмитента или предыдущего реестродержателя, за исключением случаев, когда в системе ведения реестра имеется анкета данного лица.
В случае если информация, содержащаяся в документах, предоставленных регистратору для внесения изменений в информацию лицевого счета, в отношении фамилии, имени, отчества и/или данных удостоверяющего личность документа физического лица или в отношении наименования и/или данных о государственной регистрации юридического лица и месте нахождения не совпадает с информацией, имеющейся в реестре, но при этом характер и содержание несовпадений позволяет установить идентичность лица, в отношении которого представлены документы, и лица, информация о котором содержится в системе ведения реестра, то регистратор вправе принять решение об исправлении ошибки и проведении операции в реестре.
Пунктом 5.5.4 названного приказа предусмотрено, что регистратор вправе отказать в проведении операции в реестре в случае, если предоставленные документы содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, ранее предоставленных регистратору зарегистрированным лицом (его уполномоченным представителем) или предоставленных в результате процедуры передачи реестра, и это несоответствие не является результатом ошибки регистратора, предыдущего реестродержателя и/или эмитента.
Как усматривается из принятых по делу судебных актов, паспортные данные Исламова М.М., содержащиеся в документах, представленных им регистратору для внесения изменений в информацию лицевого счета, не соответствуют паспортным данным Исламова М.М., указанным в реестре акционеров общества «ЛУКОЙЛ».
Характер и содержание этих несовпадений не позволили регистратору установить идентичность лица, в отношении которого представлены документы, и лица, информация о 4 котором содержится в системе ведения реестра.
Фактов, свидетельствующих о том, что указанное несоответствие явилось следствием ошибки, допущенной при формировании и ведении реестра акционеров общества «ЛУКОЙЛ», регистратором не выявлено.
При названных обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о наличии у регистратора оснований для отказа во внесении изменений в информацию лицевого счета Исламова М.М. в отношении его паспортных данных.
Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемых судебных актов не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А40-94053/12-159-875 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.А. Лобко Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ И.В. Разумов