569_500941 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15555/13 Москва 29 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГСИ АНК» от 02.10.2013 № 1459 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного № А29-6212/2012 и суда от 20.03.2013 по делу постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Строй-Авто Союз» (далее – общество «Строй-Авто Союз») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «ГСИ-АНК» (далее – общество «ГСИ-АНК», заявитель) о взыскании 7 058 958 руб. 37 коп задолженности по договору субподряда от 06.02.2009 № 06-Сп/02.09-ЛК/НАО, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 748 591 руб., 20 000 руб. расходов на оплату юридических услуг и 43 490 руб. государственной пошлины (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 решение суда первой инстанции изменено. С общества «ГСИ-АНК» в пользу общества «Строй-Авто Союз» взыскано 7 058 958 руб. 37 коп. долга, 588 834 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 049 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 15 596 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановленим Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2013 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы выполнением в полном объеме обусловленных договором работ со стороны общества «СтройАвто Союз».
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А29-6212/2012 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного 4 апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш