11_501039 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15942/13 Москва Судья 29 октября 2013 г.
Высшего Е.Ю.Валявина Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Шато «Жардин де флерс» (г. Москва) от 22.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А41-10647/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Карабус» (Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью «Шато «Жардин де флерс» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 58 209 рублей 67 копеек и неустойки в размере 9 382 рублей 29 копеек.
Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из текста заявления следует, что единственным и последним оспариваемым судебным актом по делу является решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013, рассмотренное в порядке упрощенного производства, которое вступило в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Решение не было обжаловано заявителем в апелляционном порядке.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронной форме 24.10.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Шато «Жардин де флерс» от 22.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А4110647/2013 возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Ю.Валявина