Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_501150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16005/13 Москва 29 октября 2013 г.

Судья М.Г.Зорина Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью "Демиург" (город Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2013 по делу № А70-12988/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Недра" (город Тюмень) к обществу с ограниченной ответственностью "Демиург".

Суд

установил:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2013 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 делу № А70-12988/2012, апелляционного арбитражного суда суда от постановления 23.05.2013, Восьмого арбитражного постановления Федерального Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по указанному делу. Это подтверждается отсутствием указанных судебных актов в перечне приложенных к заявлению документов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 АПК РФ).

Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294.

296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Демиург" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-12988/2012 и приложенные к нему документы возвратить.

Судья ______________ М.Г.Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru