763_500783 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15048/13 Москва 29 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агентство НордКом» Шапорева С.А. от 24.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2013 по делу № А40-123790/12-161-1165 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство НордКом» (г. Мурманск, далее – агентство) к федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (г. Москва, далее – предприятие) о взыскании 19 500 000 рублей задолженности по договору от 25.09.2008 № НРР-38/08 и неустойки в том же размере (с учетом уточнения иска).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Верфь-Консалтинг-Групп» (далее – общество), федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Суд
установил:
решением от 04.02.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 решение от 04.02.2013 отменено с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска в части требования о взыскании неустойки, в остальной части решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (агентство) просит их отменить, ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 25.09.2008 между предприятием (заказчик) и агентством (исполнитель) заключен договор № НРР-38/08 на оказание услуг по обеспечению производственной и коммерческой деятельности судна, в соответствии с пунктом 1.2 которого в редакции дополнительного соглашения от 24.07.2009 № 2 все действия исполнителя подлежат согласованию с заказчиком.
Ссылаясь на то, что на основании договора подряда от 25.11.2008 № 03/11-08 между агентством и обществом последним выполнены ремонтные работы на судне стоимостью 19 500 000 рублей, которые предприятие не оплатило, агентство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
3 Оценив представленные сторонами по делу доказательства, с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по делу № А42-9781/2009, суды пришли к выводу о том, что договор от 25.11.2008 № 03/11-08 в нарушение пункта 1.2 договора от 25.09.2008 № НРР-38/08 заключен агентством без согласования с предприятием и от своего имени, поэтому в силу пункта 2.8 договора от 25.09.2008 № НРР-38/08 агентство несет самостоятельную ответственность за неоплату выполненных по нему обществом работ.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Ссылка заявителя на определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дел в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не принимается, поскольку споры по ним разрешены с иными фактическими обстоятельствами.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-123790/12-161-1165 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2013 и 4 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова