415_501238 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 15295/13 Москва 29 октября 2013 г.
Судья А.И.
Высшего Бабкин Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» (Хабаровский край) от 23.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу № А73-5796/2013 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» о вступлении в дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Нисса-Инвест» (Хабаровский край). Суд
УСТАНОВИЛ:
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу № А73-5796/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.
Согласно пункту 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление от 01.10.2013 в кассационном порядке не обжаловалось. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к заявлению не приложен.
При таких условиях, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» от 23.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу № А73-5796/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без движения.
2.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный строитель» в срок до 19.11.2013 представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не обжалованных в кассационном порядке.
3 3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление подлежит возвращению.
4. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья ______________ А.И. Бабкин