110_501249 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении надзорного производства № ВАС-15369/13 Москва Высший 29 октября 2013 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании ходатайство Федеральной таможенной службы о возвращении заявления от 01.10.2013 № 12-01-19/21954 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012 по делу № А56-5987/2012, постановления Тринадцатого от и 21.03.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 02.07.2013.
Суд
установил:
Федеральная таможенная служба обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 01.10.2013 № 12-01-19/21954 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» о взыскании 21 600 рублей судебных расходов, рассмотренному в рамках дела № А56-5987/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков.
Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2013 названное заявление принято к производству.
От Федеральной таможенной службы России поступило ходатайство о возвращении названного заявления.
Учитывая, что процессуальное законодательство не предусматривает возврата заявления после принятия его к производству, ходатайство о возвращении заявления не может быть удовлетворено.
К возбужденному на основании заявления надзорному производству при наличии отказа от рассмотрения заявления надлежит применить последствие, Арбитражного предусмотренное пунктом процессуального кодекса 4 части 1 Российской статьи 150 Федерации, в виде прекращения.
Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
прекратить надзорное производство, возбужденное по заявлению Федеральной таможенной службы от 01.10.2013 № 12-01-19/21954 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012 по делу № А56-5987/2012, постановления Тринадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2013 по тому же делу.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова