415_501247 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15915/13 Москва 29 октября 2013 г.
Судья А.И.Бабкин Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Нагорновой Аллы Федерации Борисовны (Республика Северная Осетия-Алания) от 09.10.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 17.09.2012 по делу № А61-1095/12, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2013 по тому же делу по иску Нагорновой Аллы Борисовны к администрации местного самоуправления города Владикавказа о взыскании 178 134 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учётом уточнений).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено коммандитное товарищество «Социальная инициатива и К» (Тюменская область). Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Настоящее заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А61-1095/12 является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2013, вступившее в силу со дня его принятия.
Соответственно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу могло быть подано заявителем не позднее 03.10.2013.
3 Рассматриваемое заявление в нарушение статьи 292 Кодекса направлено в суд надзорной инстанции 09.10.2013, то есть за пределами трех месяцев оспариваемого со дня вступления судебного акта;
в законную ходатайство силу последнего о восстановлении 296 Арбитражного пропущенного срока заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 292, 294, процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Нагорновой Аллы Борисовны от 09.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 17.09.2012 по делу № А61-1095/12, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин