39_500952 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14659/13 Москва 29 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» от 01.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2013 по делу № А56-44022/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (г.
Санкт- Петербург, далее – предприятие) к государственному предприятию «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн» (г. Санкт-Петербург) о взыскании 93 281 рубля 56 копеек задолженности по договору о снабжении тепловой энергией в горячей воде от 01.10.1996 № 10 и 3 778 рублей 35 копеек процентов за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.11.2009 по 06.07.2010.
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением от 20.10.2010 иск удовлетворен.
09.01.2013 предприятие обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об индексации сумм, присужденных решением суда от 20.10.2010 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, предприятию отказано в удовлетворении заявления в связи с недоказанностью оснований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2013 определение и постановление апелляционной инстанции отменены, заявление предприятия об индексации присужденных денежных сумм оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприятие просит его отменить в части оставления заявления об индексации присужденных сумм без рассмотрения.
По мнению заявителя, ссылка суда кассационной инстанции на пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправомерна, поскольку при подаче заявления об индексации предприятие руководствовалось пунктом 1 статьи 183 Арбитражного процессуального соответствии с которой кодекса арбитражный Российской суд Федерации, первой в инстанции, 3 рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Заявленное требование об индексации присужденных сумм не отнесено Законом о банкротстве к тем требованиям, которые могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-44022/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Северо- Западного округа от 13.09.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ С.В. Самуйлов Судья ______________ О.Ю. Шилохвост