Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

461_501824 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-2321/12 г. Москва Коллегия 30 октября 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Слесарева В.Л., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Воскресенские минеральные удобрения» от 22.10.2013 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по делу № А41-3794/11 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛА:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Воскресенские минеральные удобрения» о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по делу № А41-3794/11 Арбитражного суда Московской области и возбуждено надзорное производство.

Вместе с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых в порядке надзора судебных актов по делу № А41-3794/11 Арбитражного суда Московской области, суд не установил таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 24.07.2013 по делу № А41-3794/11 Арбитражного суда Московской области отказать.

Председательствующий судья В.Л. Слесарев Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru