517_501524 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15388/13 Москва 30 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 02.10.2013 №15/2017 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013 по делу №А55-30931/2012 Арбитражного суда Самарской области по заявлению закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» (далее – банк) к управлению о признании незаконным отказов в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности банка на нежилое здание – склад, площадью 1026 кв.м.
литера А2 и земельный участок, площадью 7065 кв.м., расположенные по адресу:
Самарская область, г. Тольятти, ул. Вокзальная, д. 80, содержащиехся в сообщениях от 08.10.2012 № 09/109/2012-259, и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 09.10.2012 № 09/109/2012-260.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Стрельников В.Н.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Управление указывает на то, что судами не было учтено, что его отказ в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и права собственности был обоснован необходимостью соблюдения правила пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому не допускается отчуждения земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения, если они принадлежат одному лицу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в 3 толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Как следует из оспариваемых судебных актов, признавая отказ управления в государственной регистрации на спорные объекты незаконным, суды исходили из того, что основанием для такой регистрации является вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, которое носит обязательный характер и не может быть пересмотрено, изменено или отменено арбитражным судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-30931/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова 4