280_501437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-15965/13 Москва 30 октября 2013 г.
Коллегиальный Российской состав Федерации в судей Высшего Арбитражного Суда составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Жадаевой Ларисы Юрьевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2012 по делу № А57-10444/2012,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жадаевой Ларисе Юрьевне (далее - предприниматель) 1) о признании самовольными постройками следующих объектов:
- здание, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 292 кв. м, инв. № 63:401:003:000083210:А, литера А, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Зеркальная, б/н, на земельном участке с кадастровым номером 64:48:04 03 31:0020;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 - здание, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 266,2 кв. м, инв. № 63:401:003:000083210:Б, литера Б, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Зеркальная, б/н, на земельном участке с кадастровым номером 64:48:04 03 31:0020, 2) об обязании за свой счет снести названные самовольные постройки.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, указывая на то, что его исполнение повлечет уничтожение зданий, что приведет к невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены.
Рассмотрев в судебном заседании заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, суд надзорной инстанции с учетом пункта 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2012 по делу № А57-10444/2012 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья __________А. М. Медведева Судья __________Е. Е. Борисова Судья __________В. Б. Куликова