517_501783 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11824/13 Москва Судья 30 октября 2013 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела Суда повторное Российской заявление от Федерации 30.09.2013 муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (далее – муниципальное образование) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2013 по делу № А58-3674/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эффект» к муниципальному образованию о признании решения от 08.06.2012 № 23 об отказе в передаче в собственность земельного участка с кадастровым номером 14:14:050038:16 недействительным.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления муниципального образования о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2013, отказано в в передаче дела № А58-3674/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.
Муниципальное образование обратилось повторно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление может быть принято к надзорному производству только при соблюдении всех требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Муниципальным образованием не соблюден срок обращения в надзорную инстанцию, поскольку повторное заявление направлено 11.10.2013, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в 3 законную силу постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 26.06.2013.
Ходатайства о восстановлении срока, содержащего независящие от заявителя причины пропуска процессуального срока, муниципальным образованием не подавалось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление от 30.09.2013 муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2013 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-3674/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская