110_507483 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15431/13 Москва 18 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 19.09.2013 № 4706 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А57-12481/2012, Саратовской области постановления от 03.12.2012 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Саратовоблгаз» к Саратовской области в лице Комитета по управлению имуществом Саратовской области (далее – комитет), «Передвижная обществу механизированная с ограниченной колонна № ответственностью 18» о взыскании 46 399 рублей 64 копеек неосновательного обогащения (с учетом замены ответчика).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: областное государственное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Саратовской области», Министерство финансов Саратовской области, администрация Дергачевского муниципального района Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», гражданин Сероштанов А.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013, исковое требование удовлетворено за счет Саратовской области в лице комитета;
в иске к обществу «Передвижная механизированная колонна № 18» отказано.
Принимая судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об обязанности Саратовской области в лице комитета как собственника имущества возместить истцу понесенные им расходы на восстановление этого имущества.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2013 решение от 03.12.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.02.2013 оставлены без изменения.
Заявитель (комитет) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора как незаконных, ссылаясь на отсутствие со своей стороны каких-либо поручений обществу на восстановление поврежденного газопровода, отсутствие у общества прав на имущество и обязательств по его восстановлению.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
3 Довод заявителя о противоречии оспариваемых судебных актов пункту 2 статьи 1102 и пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации неоснователен, поскольку восстановительный ремонт поврежденного в результате проведения обществом «Передвижная механизированная колонна № 18» пахотных работ газопровода произведен обществом в отсутствие какого-либо обязательства на основании обращения администрации Дергачевского района Саратовской области в связи с социальной значимостью объекта.
Стоимость восстановительных работ, произведенных обществом, подтверждена.
Удовлетворение иска за счет собственника имущества не лишает его права возместить вред за счет непосредственного причинителя.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-12481/2012 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2012, постановления Двенадцатого от и 22.02.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 27.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ О.Ю. Шилохвост