35_501738 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14277/13 Москва 30 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой судей В.А. Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «РАВ Агро-Рост» (Ростовская область, слобода Колодези) от 02.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу № А53-6451/2011 Арбитражного суда Ростовской области.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2011, судом рассмотрено заявление Серенко А.А. (далее – кредитор) о включении в реестр его требования в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 размере 16 292 руб. 74 коп. − повременных платежей за период с 01.07.2011 по 25.12.2011 и 4 774 318 руб. 29 коп. − капитализированных платежей за период с 26.12.2012 до достижения возраста 70 лет, рассчитанных исходя из его средней заработной платы.
Определением суда от 10.04.2013 заявление удовлетворено частично, в первую очередь реестра включено требование кредитора в размере 16 292 руб. 74 коп. – задолженность по ежемесячным повременным платежам и 1 431 254 руб. 90 коп. – капитализированные платежи за период с 26.12.2011 по достижении возраста 70 лет. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013, определение суда первой инстанции отменено в части, касающейся размера капитализированных платежей, требование кредитора в этой части включено в реестр размере 4 764 691 руб. 14 коп. В удовлетворении остальной части требования по капитализированным платежам отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор должника просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Внимательно изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, и учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А53-6451/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов