517_501546 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15161/13 Москва 30 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гулуева Амиля Акпер оглы (г. Салехард; далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.02.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2013 по делу № А81-5151/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по иску предпринимателя к Департаменту культуры Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент) о взыскании долга по государственному контракту от 07.11.2011 № 2011.48003 в сумме 21 600 000 руб.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа постановлением от Восьмого 22.02.2013, оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 30.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Предприниматель полагает, что независимо от условия о цене, согласованного сторонами контракта, он имеет право требовать от департамента дополнительно уплаты суммы налога на добавленную стоимость.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Отказывая в удовлетворении требования предпринимателя о 3 взыскании с департамента задолженности по контракту, суды исходили из того, что условие о цене, согласованное сторонами в контракте, прямо содержало указание на то, что цена включает в себя НДС. Департаментом обязанность по оплате исполнена в соответствии с условиями контракта надлежащим образом.
Кроме того, поскольку государственный контракт заключен в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», которым прямо предусмотрено, что цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, суды пришли к выводу, что истцом не доказано наличие обстоятельств для взыскания с департамента задолженности.
Оснований устанавливать фактические обстоятельства и давать им иную оценку у суда надзорной инстанции не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А81-5151/2012 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.02.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова 4