808_502852 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15973/13 Москва 31 октября 2013 г.
Судья Бациев Высшего В.В.
Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной «Новинстрой» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу № А40-80273/12-161-742 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файненшл» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Новинстрой» о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов и изъятии предмета лизинга.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Новинстрой» (далее общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу № А40-80273/12-161-742.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012, вступившее в законную силу 09.08.2012 согласно положениям части 1 статьи 180 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 09.11.2012.
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 24.10.2013 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.
Доводов, свидетельствующих о невозможности реализации права на своевременное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, обществом не приводится.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный 3 Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.
Учитывая то обстоятельство, что настоящее заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Новинстрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу № А40-80273/12-161-742 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев