Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_502349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16149/13 Москва 31 октября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.

Поповченко, рассмотрев заявление обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «РЭС № 1» о пересмотре в порядке надзора определения об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2012 по делу № А45-23227/2012,

установил:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел, заявителем 22.10.2013 подана кассационная жалоба на оспариваемое определение.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Таким образом, заявитель не исчерпал имеющейся возможности для проверки в кассационном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «РЭС № 1» о пересмотре в порядке надзора определения об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2012 по делу № А45-23227/2012 возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.

Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru