865_501986 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15077/13 Москва 31 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Зориной Ирины Витальевны от 09.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2012 по делу № А6033565/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» (далее – общество «НГТ-Строй») Зорина И.В. (доля в уставном капитале общества пятьдесят процентов) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском об исключении из общества «НГТ-Строй» второго его участника - Стрельченок Н.В.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество «НГТ-Строй» и инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 решение от 19.10.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2013 решение от 19.10.2012 и постановление от 05.02.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Зорина И.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Согласно статье 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, с учетом рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в информационном письме от 24.05.2012 № 151, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для исключения Стрельченок Н.В. из общества «НГТ-Строй».
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей Российской Федерации.
304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А60-33565/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2012, апелляционного суда от постановления Семнадцатого арбитражного 05.02.2013 постановления Федерального и арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.А. Весенёва Судья И.В.Разумов