529_501927 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15103/13 Москва Коллегия 31 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области от 10.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу № А05-458/2013 Арбитражного суда Архангельской области,
установила:
закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – управление) о признании незаконными и об отмене постановлений от 20.12.2012 № 1010/2012, № 1011/2012 о назначении административных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 наказаний, предусмотренных частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за включение в договоры условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2013 дела № А05-458/2013 и № А05-462/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А05-458/2013.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании незаконным и отмене постановления управления от 20.12.2012 № 1011/2012, в этой части требование банка удовлетворено;
в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции в части удовлетворения требования банка, управление ссылается на неправильное применение судом норм права, регулирующих данные правоотношения.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что обнаруженные управлением в результате проверки, проведенной 24.10.2012 нарушения образуют одно событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за совершение которого должно быть назначено одно наказание.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке 3 надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А05-458/2013 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев