110_502234 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13236/09 Москва 31 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Тельминское» от 09.09.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2013 по делу № А19-19200/2008 Арбитражного суда Иркутской области по иску закрытого акционерного общества «Тельминское» (далее – общество) к открытому акционерному обществу «Транссибирские магистральные нефтепроводы» о взыскании 248 818 589 рублей 65 копеек убытков в связи с загрязнением земель и расходов, связанных с выполнением работ по агроэкологическому обследованию (с учетом уточнений).
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Администрация Усольского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 районного муниципального образования, общество с ограниченной ответственностью «Востокнефтепровод».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2011, вынесенным после отмены постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 ранее состоявшегося решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 решение от 07.10.2011 изменено, исковые требования удовлетворены в сумме 10 199 250 рублей; в остальной части иска отказано.
При суд определении апелляционной размера инстанции подлежащей взысканию руководствовался суммы заключением назначенной им дополнительной комплексной экспертизы.
Постановлением Восточно-Сибирского Федерального округа от арбитражного 04.10.2012 суда постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 решение от 07.10.2011 изменено: исковые требования удовлетворены в сумме 11 049 250 рублей; в остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 17.06.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 28.02.2013 оставлено без изменения.
Заявитель (общество «Тельминское») просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций от 28.02.2013 и от 17.06.2013 в порядке надзора в части отказа в удовлетворении его ходатайства об уменьшении размера искового требования как 3 нарушающих права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации на справедливое разбирательство дела.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Правила распределения судебных расходов, с возложением на него которых истец связывает нарушение прав, установлены статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при частичном удовлетворении искового требования относятся на участвующих в деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Названный принцип распределения судебных расходов действует независимо от изменения истцом размера искового требования и соблюден судами по данному делу.
С взысканной в его пользу суммой убытков общество согласно и просило об уменьшении искового требования до ее размера.
Отказ в удовлетворении ходатайства об уменьшении суммы иска не влечет последствий, на которые ссылается заявитель, поэтому не может повлечь пересмотра оспариваемых судебных актов по названным основаниям.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-19200/2008 Арбитражного суда Иркутской области 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ М.В. Пронина