763_501889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16840/12 Москва 31 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛотосСанти Колывань» от 18.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2013 по делу № А45-9720/2012 Арбитражного суда Новосибирской области по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» ответственностью (г.
Москва) «Лотос-Санти к обществу Колывань» с (р.п.
ограниченной Колывань Новосибирской области, далее – общество «Лотос-Санти Колывань») об обращении взыскания на заложенное имущество.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сибторг», общество с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Полимер Проект Сибирь» и общество с ограниченной ответственностью «Колыванское молоко».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2013, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 15.07.2013 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполнотой исследования обстоятельств, необходимых для правильного разрешения спора.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель (общество «Лотос-Санти Колывань») просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм процессуального права, а также на существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемое компетенцией кассационной и постановление в пределах инстанции принято полномочий, статьями в соответствии предоставленных 286-288 с суду Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе 3 приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-9720/2012 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова