78792_502685 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16233/13 Москва 01 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление муниципального образования «город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 по делу № А72-6867/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Ульяновский проспект № 2» (г.
Ульяновск) к обществу с ограниченной ответственностью «Росоптторг» (г. Ульяновск), к муниципальному образованию «Город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска о взыскании задолженности.
Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 20.09.2013.
Согласно штампу почтового отделения на конверте, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 18.10.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В качестве причины пропуска срока муниципальное образование «город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска указывает на то, что оно обращалось через «Мой Арбитр» в Высший Арбитражный Суд Российской федерации с соответствующим заявлением, но оно не было принято из-за технических причин.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока не свидетельствуют о 3 невозможности своевременно обратиться с настоящим заявлением в общем порядке, в том числе и в случае непринятия его в электронном виде.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать;
заявление муниципального образования «город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2012 по делу № А72-6867/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул