5_502582 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-10761/11 Москва 1 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Медведевой А.М. и Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Владимирглавснаб» (г. Владимир; далее – общество) о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11 по делу № А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области.
Суд
установил:
постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11 решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.05.2012, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.
Обществом подано заявление о разъяснении данного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель просит указать дату, с которой начинает действовать кадастровая стоимость, определенная на 01.01.2008, указать имеет ли новая кадастровая стоимость ретроспективный характер.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Однако доводы, приводимые обществом, и его требования, изложенные в заявлении о разъяснении судебного акта, не свидетельствуют о том, что текст постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.06.2013 № 10761/11 имеет неясности, и заявителю могут быть даны разъяснения, которые не повлекут изменение содержание судебного акта. Напротив, заявитель просит изменить по содержанию судебный акт, что недопустимо осуществить в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении Президиума Высшего заявления Арбитражного о разъяснении Суда постановления Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11 по делу № А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья А.М. Медведева Судья В.В. Попов