453_502976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14970/13 Москва 05 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Терекалмаз» (г. Терек, ОГРН 1020700588688) от 20.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № А20-3022/2012 по заявлению открытого акционерного общества «Терекалмаз» к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике (г. Нарткала, ОГРН 1080707000747), Управлению ФНС (г. Нальчик) о России признании по Кабардино-Балкарской недействительными Республике решения инспекции от 15.05.2012 № 6 и решения управления от 19.07.2012 № 56-ап.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Терекалмаз» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2012 № 6 и решения Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2012 № 56-ап, в том числе, в части уменьшения возмещаемой из бюджета суммы налога на добавленную стоимость за III квартал 2010 года на 839 836 рублей и начисления 166 543 рублей 52 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц.
Управление изменило решение инспекции в части налога на прибыль, принятое по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 годы.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2012 требования общества удовлетворены частично: признаны недействительными решение инспекции и решение управления в части доначисления 166 543 рублей 52 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.07.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Терекалмаз» просит названные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Положения главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности повторного отражения в составе налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость сумм названного налога, первоначально заявленных налогоплательщиком к вычету, восстановленных им в связи с передачей имущества в уставный капитал другого общества и впоследствии (через два года) изъятых из уставного капитала этого другого общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость.
Суммы налога на добавленную стоимость отражаются в составе налоговых вычетов на основании счетов-фактур. Лицо, не являющееся плательщиком названного налога, счетов-фактур не выставляет.
Следовательно, у общества «Терекалмаз» отсутствовали основания для отражения в налоговых вычетах III квартала 2010 года 839 836 рублей налога на добавленную стоимость.
Доводы общества «Терекалмаз», изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о неправильном применении норм права к установленным по делу обстоятельствам, являлись предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А20-3022/2012 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 отказать.
Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья Е.Н.Зарубина Судья М.Г.Зорина