Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_503403 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-16367/13 Москва 5 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В. и Весенёвой Н.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайства Афанасьевой Ольги Станиславовны (пос. Садовый, Владимирская область) о принятии обеспечительных мер по делу № А11-3496/2010 Арбитражного суда Владимирской области о несостоятельности индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Афанасьевой Ольги Станиславовны (далее – должник).

СУД

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности должника Афанасьева О.С.

обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества:

- земельного участка общей площадью 168 187 квадратных метров, кадастровый номер 33:05:124102:108;

- гаража, условный номер 33-33-17/021/2011-109;

- фермы, условный номер 33-33-17/021/2011-106;

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 - фермы, условный номер 33-33-17/021/2011-100;

- навеса под сено, условный номер 33-33-17/021/2011-108;

- овощехранилища, условный номер 33-33-17/021/2011-107.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.08.2013 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Афанасьева О.С. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2013 заявление принято к производству.

Афанасьева О.С. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника совершать действия по отчуждению указанного выше имущества.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 4 пункта 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, 3 обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Учитывая, что определением от 24.06.2013 Арбитражного суда Владимирской области заявленные обеспечительные меры были отмены, не представление Афанасьевой Ольгой Станиславовной доказательств принятия конкурсным управляющим мер по реализации спорного имущества на момент обращения с настоящим заявлением, а также продления сроков конкурсного производства до 20.12.2013 определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.06.2013 по делу № А11-3496/2010 в связи с необходимостью реализации спорного имущества, суд не находит законных оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Станиславовны в удовлетворении (пос.

Садовый, ходатайства Владимирская Афанасьевой область) о Ольги принятии обеспечительных мер по делу № А11-3496/2010 Арбитражного суда Владимирской области.

Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru