919_503466 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12419/13 Москва 6 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрев заявление Мокропуло Екатерины Георгиевны (город Темрюк) от 18.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2013 № 12419/13 об отказе в передаче дела № А41-47544/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.01.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по тому же делу по требованиям Мокропуло Екатерины Георгиевны о признании недействительными решения внеочередного общего собрания «Агропромышленная акционеров фирма закрытого «Мирный» акционерного (Краснодарский общества край) о ликвидации общества, оформленного протоколом от 05.08.2008, решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Московской области от 27.01.2009 № 31 о государственной регистрации ликвидации ЗАО «Агропромышленная фирма «Мирный» и об обязании инспекции исключить запись о ликвидации общества из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Мокропуло Екатерина Георгиевна в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 18.10.2013 просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2013 № 12419/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской руководствуясь статьями 296 Федерации не предусмотрено.
Учитывая изложенное, и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Мокропуло Екатерины Георгиевны от 18.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2013 № 12419/13 об отказе в передаче дела № А41-47544/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра 3 в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.01.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Копию настоящего определения направить в адрес заявителя.
Приложение на ____ листах.
Судья ______________ Е.В.Вавилин