610_503287 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16119/13 Москва 6 ноября 2013 г.
Высший в составе судей Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (город Стрежевой Томской области, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 15.07.2013 по делу № А67-2341/2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по тому же делу по заявлению к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – город Ханты-Мансийск, далее – управление) о признании незаконными и отмене его постановлений от 27.03.2013, упомянутых в названных судебных актах, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Томской области от 15.07.2013 обществу отказано в удовлетворении его заявления.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Оспариваемые совершения судебные обществом акты мотивированы административных тем, что факт правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Руководствуясь статьями процессуального кодекса 299, 301, 304 Арбитражного Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-2341/2013 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 15.07.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Е.Ю. Валявина