919_503387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15015/13 Москва 6 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Волгограднефтедобыча» (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 по делу № А12-22566/2012, постановления Двенадцатого от и 28.02.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 27.06.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Волгограднефтедобыча» к обществу с ограниченной ответственностью «МАН» о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам займа.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 06.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Закрытое акционерное общество «Волгограднефтедобыча» не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя, представленные им документы и содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, общество «Волгограднефтедобыча» ссылалось на то, что оспариваемые сделки взаимосвязаны, являются крупными и для их совершения необходимо одобрение совета директоров общества, и, кроме того, на то, что данные дополнительные соглашения подписаны неуполномоченным лицом.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, а также фактические обстоятельства, установленные в ходе его рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования общества «Волгограднефтедобыча» в связи с недоказанностью заявителем соответствия оспариваемых сделок критерию крупности, а также того обстоятельства, что они совершены неуполномоченным лицом.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального полномочиями кодекса по Российской непосредственному Федерации не наделен исследованию фактических обстоятельств и переоценке доказательств. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Волгоградской дела № А12-22566/2012 Арбитражного суда области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.В. Вавилин Судья Н.А. Весенёва Судья Ж.Н. Потихонина