39_503083 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15052/13 Москва 06 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.
и судей Кирейковой Г.Г., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» от 26.09.2013 № 120-14-2998 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2013 по делу № А50-12856/2012 Арбитражного суда Пермского края по иску открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (г. Пермь, далее – компания) к индивидуальному предпринимателю Тирон Георгию Георгиевичу (г. Пермь, далее – предприниматель) о взыскании 179 466 рублей 61 копейки задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период с ноября 2011 года по апрель 2012 года (включительно).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «МРСК Урала».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 14.11.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2013 утверждено заключенное компанией и предпринимателем мировое соглашение от 02.04.2013, решение и постановление апелляционной инстанции отменены, производство по делу прекращено.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции компания просит его отменить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание долга по оплате поставленной с ноября 2011 года по апрель 2012 года электрической энергии согласно заключенному 09.09.2009 между компанией (гарантирующий поставщик) и предпринимателем (потребитель) договору электроснабжения. Проверив расчет истца, произведенный на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии от 13.04.2012№ 43-40-09/191, суды первой и апелляционной признали его обоснованным.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы от предпринимателя поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 02.04.2013, которое было удовлетворено с учетом наличия у представителей предпринимателя и компании доверенностей, содержащих полномочия на заключение мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
3 Довод компании об отсутствии у представителя предпринимателя полномочия на подписание мирового соглашения отклоняется, поскольку противоречит установленному обстоятельству наличия судом доверенности кассационной инстанции 01.04.2012, содержащей от соответствующее полномочие.
Ссылка заявителя на нарушение судом процедуры утверждения мирового соглашения отклоняется, так как указанное обстоятельство не может повлиять на оценку постановления кассационной инстанции с учетом того, что заявителем не приведены предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А50-12856/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ Г.Г. Кирейкова Судья ______________ С.В. Самуйлов