610_503299 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16340/13 Москва 6 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление «АГА-СЕРВИС» общества (город Москва, с ограниченной далее – ответственностью общество, арендатор) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 по делу № А40-91960/12-77-914 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Московский завод художественных часов» (город Москва, далее – истец, арендодатель) о взыскании с арендатора 1 445 000 рублей задолженности по арендной плате, 722 500 рублей договорной неустойки, а также о возврате арендованных строений, расположенных по адресу: Москва, Открытое шоссе, д. 16А, общей площадью 564 кв. м., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2012 с общества в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в размере 48 166 рублей 61 копейки, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.04.2013 изменил решение суда в части отказа во взыскании долга по арендной плате, взыскал 1 396 833 рубля 39 копеек задолженности по арендной плате за период с 18.02.2011 по 30.06.2012.
В части отказа в возврате арендованного имущества решение суда отменил, обязал арендатора возвратить истцу арендованные строения, расположенные по упомянутому адресу, в остальной части решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, 3 установила, что они непосредственно касаются установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела и оценки доказательств, данной этим судом. В постановлении суда апелляционной инстанции отмечено, что арендатор документально не подтвердил свое заявление о том, что после 17.02.2011 не занимал спорные нежилые помещения, при доказанности обратного истцом. Эти выводы суда апелляционной инстанции поддержаны судом кассационной инстанции.
Оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении, поданном обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приведено.
Доводы общества являлись предметом рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Вопреки утверждению общества, переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской 304 Арбитражного Федерации.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-91960/12-77-914 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева