818_503573 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16495/13 Москва 07 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Реформа» Дегтева Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2012 по делу № А64-5476/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2013 по тому же делу по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Реформа» Дегтева Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Агро Черноземье», обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тамбовская», открытому акционерному обществу «Голицыно» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров аренды, признании их действующими.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений пунктов 1, 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление не содержит доводов заявителя с указанием оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающих, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекших за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Реформа» Дегтева Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2012 по делу № А64-5476/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь