280_503699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10859/13 Москва Судья 7 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мелихова Александра Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А68-3934/2012, Тульской области постановления от 12.10.2012 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Мелихова Александра Ивановича (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» ответственностью «Аркон-АЗС» и обществу о с ограниченной нечинении препятствий, восстановлении подстанции, признании права долевой собственности на подстанцию.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Предприниматель подал заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2012 по делу № А68-3934/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2013 по тому же делу, направив его по почте 23.10.2013.
3 Однако к этому моменту предельный шестимесячный срок на обжалование судебных актов по делу в порядке надзора истек (10.10.2013), что исключает принятие заявления к производству.
Учитывая изложенное, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Мелихова Александра Ивановича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2012 по делу № А68-3934/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева