453_503900 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15102/13 Москва 07 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко Дом» (Московская область, г. Рошаль) от 01.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.11.2012 по делу № А41-38987/2012, апелляционного суда от постановления 15.04.2013, Десятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эко Дом» к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области (Московская область, г. Шатура) о признании недействительными решения от 23.05.2012 № 09-09 и требования от 07.08.2012 № 7251.
Суд
установил:
по результатам выездной налоговой проверки общества за 2009 – 2010 годы инспекцией принято решение от 23.05.2012 № 09-09 о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, которым начислены пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость и предложено уплатить сумму налога на добавленную стоимость.
Управлением ФНС России по Московской области апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения в части налога на добавленную стоимость.
Согласно требованию от 07.08.2012 № 7251 общество обязано до 27.08.2012 уплатить начисленные суммы налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа.
Полагая, что принятое инспекцией решение нарушает его права, общество обратилось в арбитражный суд с упомянутым заявлением.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013, в удовлетворении требований общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.
Общество по результатам конкурса по отбору организаций для управления многоквартирными домами, проведенного Администрацией городского округа Рошаль Московской области, избрано управляющей 3 организацией, с ней заключен договор управления многоквартирными домами от 05.08.2009 № 54.
В 2009 – 2010 годы размер платы за содержание и ремонт жилых домов, переданных в управление общества, устанавливался в соответствии с требованием пункта 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом тарифов, утвержденных постановлениями Главы городского округа Рошаль Московской области «Об установлении размеров платы за жилое помещение» от 28.11.2008 № 448 и от 16.11.2009 № 564.
В тарифах на 2009 – 2010 годы размер платы за содержание и ремонт жилых помещений утвержден с учетом налога на добавленную стоимость.
Установив, что общество при выставлении жильцам счетов на оплату оказанных услуг по управлению многоквартирными домами исходило из расчета стоимости услуг, в которой учтен налог на добавленную стоимость, суды сделали обоснованный вывод о возникновении обязанности по уплатите названного налога в бюджет в соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-38987/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.11.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 4 от 15.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М. Тумаркин Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина