877_503697 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16351/13 Москва Судья 07 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Гросула Ю.В. заявление общества с ограниченной ответственностью «МУЛЬТИСИСТЕМА СЕРВИС» (г.
Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу № А40-165832/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «МУЛЬТИСИСТЕМА СЕРВИС», товарищества собственников жилья «Гранд-Парк 1» (г. Москва) к закрытому акционерному обществу «Компания «СТАТУС» (г. Москва) об обязании обеспечить бессрочный круглосуточный доступ в помещения подвала I, пом. 2, ком. № 56 и № 148 для обслуживания находящегося в общедолевой собственности оборудования сотрудников управляющей организации подземной автостоянки и дома по адресу:
г. Москва, Ходынский бульвар, 9.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Бородина А., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МУЛЬТИСИСТЕМА СЕРВИС».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «МУЛЬТИСИСТЕМА СЕРВИС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу № А40-165832/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В. Попов