528_503497 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14938/13 Москва 7 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (г. Киров) от 13.09.2013 № 120/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2012 по делу № А28-7170/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области к ЕвропейскоАзиатскому потребительскому обществу (г.
Киров) о взыскании финансовых санкций.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Европейско-Азиатскому потребительскому обществу (далее – общество) о взыскании финансовых санкций в сумме 1 716 рублей за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев 2011 года.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.06.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами дана оценка доводам фонда о том, что обществом сведения, необходимые для осуществления индивидуального 3 (персонифицированного) учета за 9 месяцев 2011 года представлены с ошибками, а исправленные сведения без ошибок представлены за пределами установленного срока.
Между тем, руководствуясь положениями статей 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», суды, установив, что общество привлечено к ответственности за предоставление недостоверных сведений, а не за нарушение сроков представления сведений правомерно пришли к выводу, что состав вмененного обществу правонарушения отсутствует, поскольку представленные обществом сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты и ошибки, впоследствии были им исправлены.
Доводы фонда сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А28-7170/2012 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ Е.Н.Зарубина