808_504258 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16352/13 Москва Судья 08 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Бациев В.В.
рассмотрел заявление казенного учреждения «Управления Российской Федерального Федерации государственного вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу № А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по заявлению Управления вневедомственной охраны полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (г. Омск,) о признании недействительным решения от 22.12.2011 № 02-33/13692 ДСП.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее - учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу №А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по тому же делу.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012, вступившее в законную силу 27.09.2012 согласно положениям части 5 статьи 289 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 27.12.2012.
3 С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов учреждение обратилось 15.10.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.
Поскольку с момента вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 прошло более шести месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении казенного учреждения ходатайства Федерального «Управления государственного вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» о восстановлении срока на подачу заявления пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу №А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда 27.09.2012 по тому же делу отказать.
Западно-Сибирского округа от 4 Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу №А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев