Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_504375 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-16096/13 Москва Судья 08 ноября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Барановой Н.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 по делу № А40-127740/12 Арбитражного суда города Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

установил:

ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления подлежит удовлетворению, и в связи с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кодекса Российской Федерации, поданное заявление подлежит принятию к производству.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из Арбитражного суда города Москвы.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.Восстановить срок на подачу указанного заявления, и принять данное заявление Барановой Н.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-127740/2012 и Москвы от постановления 29.04.2013 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-127740/2012 по иску Барановой Н.Ф. к ООО «Агат-Авто» о признании права собственности на объект капитального строительства – торговый павильон общей площадью 153,1 кв.м, расположенный по адресу: Москва, ул. Подольских курсантов, вл. 19.

Судья ______________В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru