253_504042 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15313/13 Москва 08 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Колгейт-Палмолив» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2013 по делу № А40-148985/2012, установила следующее.
Закрытое акционерное общество «Колгейт-Палмолив» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Московской областной таможне (далее - таможня) с заявлением о признании незаконным бездействия таможни по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10124030/241008/0015108 в размере 46 301 рубля 13 копеек и оставлению заявления без рассмотрения, выраженное в письме от 27.09.2012 № 17-25/36969; обязании таможни устранить допущенные нарушения прав заявителя и возвратить обществу излишне уплаченные по платежным поручениям от 25.09.2009 №№ 5, 555 таможенные платежи по ГТД № 10124030/241008/0015108 в размере 46 301 рубль 13 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 решение суда первой инстанции от 30.01.2013 отменено и заявленные обществом требования удовлетворены, так как немотивированный возврат заявления является отказом в возврате излишне уплаченных платежей, а решение таможни о корректировки таможенной стоимости является незаконным и необоснованным.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2013 постановление апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
3 Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-148985/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2013 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий