528_504263 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15516/13 Москва 8 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (г. Красногорск) № 264-7/16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 по делу № А40-29505/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Красногорский завод им. С.А.
Зверева» к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по городу Москве и Московской области о признании недействительными требования, решения и обязании возвратить сумму излишне взысканных пеней.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по городу Москве и Московской области о признании недействительными требования от 16.11.2011 № 06002240491084 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
решения от 08.12.2011 № 06002211ВД0101020 о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщиков страховых взносов в банках в части взыскания пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 2 437 507 рублей 31 копейка и обязании зачесть сумму излишне взысканных пеней в размере 2 437 507 рублей 31 копеек в счет предстоящих платежей по страховым взносам.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Требование от 16.11.2011 № 06002240491084 и решение от 08.12.2011 № 06002211ВД0101020 фонда признано недействительным в части взыскания пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 197 121 рубля 78 копеек; в остальной части требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.09.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в части общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что на основании представленного обществом расчета от 31.10.2011 по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2011 года, фонд выявил наличие задолженности и вынес требование об уплате недоимки и пеней, не исполнение которого, послужило основание для вынесения оспариваемого решения.
Заявитель ссылается на то, что в требовании не содержится сведений, позволяющих определить правильность расчета пеней.
Между тем, суды, частично удовлетворяя заявленные требования общества, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 19, 22, 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», с учетом замечаний страхователя, исходя из правильных сроков и периода начисления, правомерно пришли к выводу, что требование и решение в части отказа являются законными и обоснованными.
Данный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации от 13.05.2008 № 16933/07, от 12.10.2010 № 8472/10, от 18.05.2011 № 18602/10.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-29505/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ М.Г.Зорина