763_503926 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15881/13 Москва 08 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление магистраль» б/д Арбитражного № открытого б/н суда А57-8007/2012, о акционерного пересмотре Саратовской в порядке области постановления общества «АНДИ надзора решения от 30.11.2012 по делу Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «АНДИ магистраль» (г. Саратов, далее – истец) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (г.
Москва, далее – ответчик) о взыскании 6 901 442 рублей 59 копеек убытков.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением постановлениями от 30.11.2012, апелляционной и оставленным без изменения кассационной инстанций, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (истец) просит их отменить в части квалификации взысканной с ответчика стоимости невозвращенного имущества как убытков, а не неосновательного обогащения, ссылаясь на существенное нарушение своих прав.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 05.07.2005 между истцом и ответчиком заключен договор № 562 на ремонт электродвигателей, в соответствии с которым истец передал ответчику на ответственное хранение семь тяговых электродвигателей для проведения ремонта и перечислил 284 911 рублей 44 копейки в счет предоплаты работ.
Указанная сумма взыскана с ответчика в пользу истца вступившим в законную силу решением суда от 13.06.2012 по делу № А57-2170/2012 ввиду недоказанности выполнения работ по ремонту.
Поскольку электродвигатели ответчиком также не были возвращены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск, суды пришли к выводу о том, что в связи с невозвратом ответчиком спорных электродвигателей истцу причинены убытки в виде их стоимости, которые взыскали в заявленном истцом размере.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о неправильной квалификации предъявленного по настоящему делу искового требования, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установление которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд надзорной инстанции отмечает, что представитель истца в суде кассационной инстанции, как следует из принятого им постановления, судебные акты признавал законными.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-8007/2012 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова