934_504037 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15440/13 Москва 8 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Весенёвой Н.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «АМТ Банк» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (г. Москва) от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по делу № А40-133355/2012 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ООО «АМТ Банк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 042 896 026 руб. и неустойки в размере 14 617 474 руб. 55 коп. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евразия-Энерго».
Суд
установил:
ООО «АМТ Банк» (далее – банк) обратилось 25.01.2013 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 реестр требований кредиторов ООО «Евразия-Энерго» 1 058 513 500 руб.
55 коп., в том числе 543 715 000 руб. долга по кредиту, 500 181 026 руб.
процентов за пользование кредитом, 5 221 292 руб. 50 коп. пени за просрочку погашения основной суммы долга, 9 396 182 руб. 05 коп. пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.
Требования заявлены на основании договоров поручительства от 09.08.2010, заключенных с должником.
Определением от 04.04.2013 в третью очередь удовлетворения в реестр требований кредиторов должника включены требования банка в размере 1 043 896 026 руб. и 14 617 474 руб. 55 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 определение от 04.04.2013 отменено, в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕвразияЭнерго» 1 043 896 026 руб. долга и 14 617 474 руб. 55 коп. пени отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции установив, что имело место недобросовестное поведение ООО «Евразия-Энерго» в ущерб 3 интересам общества и его кредиторам, которое привело к увеличению кредиторской задолженности и свидетельствует о злоупотреблении правом, руководствуясь положениями статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал во включении в реестр требований кредиторов.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судами и не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и публичных интересов и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-133355/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А. Весенёва Судья Е.В.Вавилин