280_504194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15245/13 Москва 08 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Козырь О.М. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Престиж 1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 по делу № А40-89642/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 по тому же делу, по иску Департамента имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Престиж-1» (далее – ООО «АвтоПрестиж-1»), обществу с ограниченной ответственностью «Зебра на Дербеневской» (далее – ООО «Зебра на Дербеневской») о признании отсутствующим права собственности ООО «Авто-Престиж 1» на нежилое здание вспомогательного назначения, общей площадью 979,3 кв. м, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенного по адресу г. Москва, ул. Дербеневская, д. 20, стр. 35, условный номер 77-77-04/069/2011-180; об истребовании из незаконного владения ООО «Зебра на Дербеневской» не завершенного строительством объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дербеневская, вл. 20, условный номер 77-77-12/011/2008-810, назначение объекта: нежилое, степень завершенности 76%, площадь застройки 784,0 кв. м (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и встречному иску ООО «Авто-Престиж 1» к Департаменту имущества города Москвы о признании отсутствующим права собственности города Москвы на не завершенный строительством объект, расположенный по адресу:
г.Москва, ул.
Дербеневская, вл. 20, условный номер 77-77-12/011/2008-810, степень завершенности 76%, площадь застройки 784,0 кв.м,.
С участием в деле: государственного казенного учреждения города Москвы «Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства», Управления Росреестра по Москве, Департамента земельных ресурсов города Москвы в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
установила:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013, исковые требования Департамента имущества города Москвы удовлетворены, в удовлетворении встречного иска ООО «Авто-Престиж 1» отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО «Авто-Престиж 1» просит их отменить в связи с нарушением судами при их принятии норм материального и процессуального права, 3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив доводы заявления и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Как установлено судом, в собственности города Москвы находится не завершенный расположенный строительством по адресу:
ул.
объект (очистные Дербеневская, вл.
сооружения), 20, степень завершенности 76%, площадь застройки 784 кв. м, право собственности на который зарегистрировано 24.07.2008.
В ходе проверки 26.12.2011, проведенной Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, было установлено, что по указанному адресу располагается трехэтажное административно-производственное здание, которое используется посторонними лицами, осуществляющими ремонтные работы. Право собственности на это здание 25.07.2011 зарегистрировано за ООО «Авто-Престиж-1».как на строение 35 дома 20 по ул. Дербеневской.
4 Оценив представленные в дело документы, суд пришел к выводу о том, что не завершенный строительством объект по адресу: г. Москва, ул.
Дербеневская, вл.
20, право собственности на который зарегистрировано за г.Москвой, и нежилое здание по адресу: г. Москва, ул.
Дербеневская, д. 20, стр. 35, расположены на одном земельном участке площадью 748 кв. м (пятно застройки) и являются одним и тем же объектом недвижимости. Суд признал недоказанным возникновение у ООО «Авто-Престиж-1» права собственности на этот объект, а также наличие иных правовых оснований для пользования им.
При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 35, 36 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» пришел к выводу о правомерности заявленных Департаментом требований и удовлетворил их.
Удовлетворение исковых требований Департамента исключает возможность удовлетворение встречного иска ООО «Авто-Престиж 1».
Доводы заявителя, направленные на переоценку исследованных судом доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть приняты во внимание в качестве основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № 40-89642/12-77-882 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 5 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья В.Б. Куликова Судья О.М. Козырь