758_504730 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5504/13 Москва Коллегия 11 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2013 № ВАС-5504/2013 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Бурятия (далее – управление) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.07.2012 по делу № А10-2609/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2013 Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято определение от 25.07.2013 № ВАС-5504/2013, которым в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А10-2609/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия отказано.
Управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного определения.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Как следует из названного определения, коллегия судей рассмотрела все доводы управления и не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Текст определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013 не содержит формулировок, которые требовали бы какого-либо дополнительного толкования.
3 Что же касается ссылки управления на судебные акты, принятые по делу№А07-8523/2011, то как следует из этих актов, отказ управления в государственной регистрации сооружений связи мотивирован отсутствием документов о предоставлении обществу земельного участка для строительства линии связи.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2013 № ВАС-5504/2013 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.
Председательствующий судья Судья Судья В.Н. Александров Е.И. Андреев А.Е. Березий