818_504548 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15323/13 Москва Коллегия 11 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПаркАвто», г.
Первоуральск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу № А60-43235/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 по тому же делу по иску администрации городского округа Первоуральск к обществу с ограниченной ответственностью «ПаркАвто» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.
Суд
установил:
Администрация городского округа Первоуральск (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПаркАвто» о расторжении договора аренды земельного участка от 06.11.2009 № 2711-К, взыскании долга по арендной плате в размере 246 508 руб. 53 коп. и неустойки в размере 130 785 руб. 24 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 исковые требования в части расторжения договора аренды оставлены без рассмотрения, в оставшейся части исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить в части удовлетворения требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени, полагая сделанный судами расчет арендной платы не соответствующим нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки, суды применили положения статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленного факта использования обществом земельного участка под проектирование и строительство автосервиса в заявленный период без оплаты его использования.
Расчет задолженности за период с 2009 по 2011 и за 2012 год судами проверен и признан соответствующим действующим в данные периоды в Свердловской области правилам определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенные на территории Свердловской области.
Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов, являлись предметом рассмотрения и надлежащей оценки судов нижестоящих инстанций. Правовых оснований для их переоценки не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А60-43235/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева