Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

919_504819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16455/13 Москва Судья 11 ноября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. (г. Санкт-Петербург) от 21.10.2013 № 23793/460/104 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2013, определений Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.09.2013, от 11.10.2013, от 11.10.2013 по делу № А56-72835/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2013, от 11.10.2013, от 11.10.2013 подано с соблюдением требований, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2013 не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Принять заявление индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. от 21.10.2013 № 23793/460/104 в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2013, от 11.10.2013, от 11.10.2013 по делу № А56-72835/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. от 21.10.2013 № 23793/460/104 в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2013 по делу № А56-72835/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья Е.В. Вавилин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru