35_504737 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-11674/13 Москва Коллегия 11 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Солдатова В.В. (г.Калининград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу № А21-878/2010 Арбитражного суда Калининградской области.
Суд
установил:
Арбитражный управляющий Солдатов В.В.
обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Конта плюс» (далее – ООО «Конта плюс») как с правопреемника общества с ограниченной ответственностью «Конта-Фиш» (заявителя по делу о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ком») фиксированной суммы вознаграждения за период исполнения им Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обязанностей временного управляющего должником в размере 74 820 рублей 31 копейки и конкурсного управляющего должником в размере 724 838 рублей 71 копейки.
Определением от 02.04.2013 с ООО «Конта плюс» в пользу Солдатова В.В. взыскано вознаграждение в названном размере.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.07.2013 это определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Солдатов В.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судами первой и апелляционной инстанций при принятии оспариваемых судебных актов.
Поскольку законность постановления суда апелляционной инстанции от 09.07.2013 не проверялась в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А21-878/2010 Арбитражного суда Калининградской 3 области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по этому делу отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов