110_504749 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15225/13 Москва Высший 11 ноября 2013 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013 по делу № А40-127123/12-52-1184 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 24 969 671 рубля 05 копеек страхового возмещения, 26 467 851 рубля 31 копейки неустойки, а также неустойки в размере 1% от страховой выплаты за каждый день просрочки за период с 29.08.2012 по день вынесения решения.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд города Москвы решением от 11.03.2013 взыскал с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Московский Кредитный Банк» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 страховое возмещение в размере 24 969 671 рубля 05 копейки и неустойку в размере 5 000 000 рублей, руководствуясь тем, что убытки причинены истцу в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, и отказ ответчика в выплате страхового возмещения является неправомерным.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.06.2013, отменив решение от 11.03.2013, отказал ОАО «Московский Кредитный Банк» в удовлетворении исковых требований исходя из отсутствия оснований для признания страхового случая наступившим, установив, что имела место противоправность действий истца при оформлении доверенности на распоряжение вкладом.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.09.2013, отменив постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013, оставил в силе решение от 11.03.2013.
Заявитель (ОСАО «Ингосстрах») просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованные выводы судов об обстоятельствах данного спора и нарушение в толковании и применении норм материального права, выразившиеся признании наступления страхового случая и отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обстоятельства наступившего события и его квалификация как страхового случая применительно к условиям договора комплексного страхования (полиса) от 31.01.2011 № 442-123456/11 и Правилам комплексного имущественного страхования банков ОСАО «Ингосстрах» были предметом рассмотрения и оценки судов.
3 Ревизию оценки судами обстоятельств дела и толкования ими условий договора суд надзорной инстанции не осуществляет, поскольку с ней не связаны основания для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-127123/12-52-1184 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост