Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_504701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5111/13 Москва 11 ноября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрел заявление Иосиповой Ф.И. (город Крымск) от 21.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда Краснодарского А32-52898/2009-14/801Б-22С и края от ходатайство 25.05.2012 по делу о восстановлении 292 Арбитражного пропущенного процессуального срока на его подачу.

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление Иосиповой Ф.И.

подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре названного судебного акта подано заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предельного шестимесячного срока на его обжалование.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление – возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Иосиповой Ф.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора отказать.

заявление Иосиповой Ф.И. (город Крымск) от 21.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда 3 Краснодарского края от 25.05.2012 по делу № А32-52898/2009-14/801Б22С возвратить заявителю.

Приложение:

на Судья заявление и приложенные к нему документы листах.

Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru