865_504812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15360/13 Москва Коллегия 11 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Кругловой Татьяны Николаевны (город Стерлитамак, Республика Башкортостан) от 24.09.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого от и 25.06.2013 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2013 по делу № А07-18367/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Дустар» (далее – общество «Дустар», должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительной сделки, оформленной протоколом от 30.11.2009 № 5, направленной на выплату действительной стоимости доли в уставном капитале общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Дустар» Кругловой Т.Н. в связи с выходом из общества путем передачи ей нежилого двухэтажного строения (гаража) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества должнику.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 определение от 05.03.2013 отменено, заявление конкурсного управляющего общество «Дустар» удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.09.2013 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 25.06.2013 без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из имеющихся материалов, удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суды инстанций исходили доказанности обстоятельств, при из которых апелляционной сделка и материалами должника кассационной дела всех признается недействительной в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-18367/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2013 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья И.В. Разумов